Ordfører Ødbehr

Jeg viser til bygningssjefens svar, som ikke er sant. Jeg hørte selv da jeg passerte befaringen, at våre tiltak ble kommentert og vist frem av kommunens representant. Det er ikke vanntette skott mellom avdelinger og saksbehandlere hos fylkesmannen. Derfor er det en tilsnikelse av bygningssjefen å hevde at deltakelsen ikke hadde noe med enkeltsaker å gjøre. Tilsvarende når eiendomssjefen hevder at jeg ikke har rett til innkalling til havnekomiteen, fordi mine saker bare er til orientering. Realiteten er at saker jeg er involvert i blir drøftet med politikere og representanter for fylkesmannen uten at jeg vet det, og langt mindre får gitt uttrykk for mitt syn.

Manipuleringer med begreper for å vri seg unna pliktene etter fvl. så vi nok av under Son havn nord. Fremgangsmåten underminerer hele mekanismen med lokal medbestemmelse og kontradiktorisk prinsipp, og verst, fører til ødeleggende resultater. Son havn nord og Coop butikken er alt nevnt. Personlig tok det et år før jeg ble klar over at havneleien for 07 var firedoblet, bare for meg av kommunestyret, for deretter å bli opphevet, av eiendomssjefen! Nå er vi i gang på samme vis med byggesaker, hvor kommunen har truffet to vedtak om dagbøter - og i neste nu selv opphever vedtakene.

Dette er på tryne ulovlig saksbehandling med store ødeleggende konsekvenser for den enkelte og samfunnet.

Jeg har flere henvendelser fra enkeltpersoner som av frykt for represalier fra kommunen ikke tør stå frem. Jeg er kjent med at ordføreren selv har hjulpet til i forhold til bygningsmyndigheten i enkelte av sakene. Jeg er og kjent med at lokal ekspertise på nasjonalt plan har fått avslag på tilbud om hjelp i utviklingen av Son. En selvgod og arrogant administrasjon er ikke bare en dårlig administrasjon for innbyggerne og lokal utvikling, det er også en særdeles arbeidskrevende, kostbar og ressurs slukende måte å bedrive saksbehandling.