Vestby kommune

Eiendom

Arkivkode P01 & 52    SAKSNR 07/390    Løpenr 6278/07

Jeg viser til kommunens klargjørende og grundige svar av 4.5.07 på min søknad om fritak om havneavgift, og tilbakebetaling for tidligere år.

Jeg registrerer at kommunen har "gitt fritak (for havneavgift) for ulike arrangementer som fremmer turisme og næringsliv", og at kommunen siden 1995 har lagt vekt på at Norem "utgjør et maritimt innslag i havnen og er slikt sett et bidrag til å promotere Son havn."

Kommunens svar setter egne vedtak i et merkelig lys. Soncruise er i sitt femte år med turisme og næringsliv så det holder, og definitivt et helårig maritimt innslag i havnen, helt på linje med Norem. Dermed oppfyller jeg de krav den politiske ledelsen har satt for fritak.

Jeg forstår at kommunen avventer direktoratets svar, uten at det kan ha betydning for vurdering av spørsmålet om likebehandling (og at kommunen følger opp egne vedtak), som står på egne ben.

Jeg ber videre kommunen beregne leien neste år for meg og Norem (som om den ikke var fritatt), og en forklaring på hvorfor leieøkningen for longside bare gjelder fast brygge, og ikke longside flytebryggene. I betraktning av at vedlikeholdet av flytebryggene er større enn på fast brygge, og særlig at jeg viker plassen for større båter og ved store arrangementer, ville den motsatte ordningen vært lettere å forstå.

Fordi søknaden min var referert i havnekomiteen, hadde jeg ventet at kommunen var mer forsiktig med mangedobbel leieøkning som bare rammer meg. For havnas totale budsjett betyr økningen lite. Derimot kan det raskt komme forestillinger av typen takk for sist, som jeg så i formannskapet i februar, da mitt krav om gransking ble behandlet.

Fordi leieøkningen i realiteten bare får virkning for ett bestemt identifiserbart individ, undertegnede, oppstår spørsmålet om kommunestyrets vedtak må regnes som enkeltvedtak, hvor jeg som part skulle vært varslet med uttalerett.

Jeg sender derfor kopi til Follo Distrikts revisjon, med sikte på revisjonens vurdering av spørsmålet om likebehandling, saksbehandling og event tilbakebetaling.

Det tilsendte leiekravet vil jeg vurdere når revisjonens svar foreligger. I samme faktura er el belastet med 1 kr pr kw. Avtalen er at jeg betaler el etter kommunens kostpris, og imøteser den nødvendige dokumentasjonen.

--

Med vennlig hilsen Hans Chr Aakre

Tlf 90 11 47 11